Es más rápido leer un libro tradicional que uno electrónico

Fecha: 19 de julio de 2010

Un test realizado por la empresa Nielsen Norman Group  demostró que la experiencia del libro tradicional es más satisfactoria entre los lectores. La empresa sometió a veinticuatro ávidos lectores de ficción a un test entre el libro clásico y el electrónico. El libro tradicional se impuso a los novedosos iPad y Kindle.

Los lectores que usaron el iPad tardaron un 6,2% más tiempo en terminar el cuento de Ernest Hemingway que los que lo saborearon en el formato tradicional. En cuanto a los que usaron el Kindle tardaron un 10,7% más.

Entre los déficits que encontraron en los libros electrónicos destacaron la pesadez del iPad en comparación con el libro tradicional clásico y las letras demasiado grises del Kindle.

Fuente: Cosas Sencillas